夷陵区公司商标变更类型有哪些？

夷陵区公司商标变更类型有哪些？

作者：宜昌标尚知识产权代理有限公司 时间：2023-07-07 08:20:13

不论是工商部门或是法院，只要宜昌商标注册人能提供《商标注册证》，就普遍以他人使用的文字与注册商标近似、构成侵权而一律予以处罚，其间几乎从未综合考虑同行企业的异议，以及该商标是否为涉及“通用名称”的注册不当商标等事实因素。通用名称是指在某一范围内约定俗成被普遍使用的某一种类商品或服务的名称。商品（服务）的通用名称包括：规范的商品（服务）名称、约定俗成的商品（服务）名称、商品（服务）的俗称和简称。例如，“彩色电视接收机”是规范的商品通用名称，而彩电则是简称；又如，“自行车”是规范名称，而单车则为俗称。

近年来，知识产权对企业的影响力越来越大，其中商标有着“一着不慎，满盘皆输”的安全隐患。企业在申请注册商标时，当然希望自己的商标中能够包含同类型商品的通用名称，因为使用与产品属性相符的词语作为商标，可以让消费者更容易联想到自己企业的产品。虽说通用名称是公共资源，任何人都可以使用，如果把通用名称作为商标来申请也是可以的，但具有一定危险性，应当谨慎。当然，也有另外一种情况出现，比如，自己取名申请的商标，因为做得太优秀，居然“被通用名称”了。例如，吗啡（heroin）、阿司匹林（aspirin）、优盘、拉链等商标。

反之，有的通用名称用着用着就成了别人的商标。通用名称能否注册并不仅仅看词汇本身，而是要将其与使用的商品联系起来。如“Apple”牌苹果或“Apple”牌果汁很难注册，因为它是一个描述产品原材料的通用名称，一旦获准注册，会给其他商家带来巨大影响，但“Apple”牌电脑、手机确实有显著性，可以获得注册。也就是说如果使用的通用名称与同类型产品无关，则相对安全。商品的通用名称和图形禁用为本商品的商标，一方面是因为其不能区别不同经营者，另一方面是防止通用名称和图形不公平地为独家所垄断。

酒类商品的通用名称包括曲酒、特曲、大曲、二曲、三曲、烧酒、二锅头、酿、米酒、高粱酒、山楂酒、苹果酒、梨酒、黑加仑酒、猕猴、人参酒、威士忌、白兰地等。“全粮液”与“五粮液”近似，但是却不能视为商品通用名称。“香槟”是法文“Champagne”的译音，是法国原产地名称，指产于法国Champagne省的一种起泡白葡萄酒，不能作为商品通用名称使用。行业“通用名称”或类似文字被抢注成商标后，基本都会引发行业内企业间的行政或司法纷争。“通用名称”商标事件屡见不鲜，如“解百纳”红酒、“木糖醇”口香糖、“小肥羊”火锅、“双黄莲蓉”月饼、“小农占”大米，等等。这些涉及行业“通用名称”的商标纠纷，无一不造成行业内的大动荡。

2005年2月28日有机构披露香港某公司抢注“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”月饼商标，立即引起了包括中央电视台在内的各大媒体关注，广东省商业联合会、广东省食品行业协会等联合召集相关企业紧急应对。随后，深圳、佛山等地相关协会发起了维权行动。2006年3月24日，香港公司迫于社会各方压力，向国家商标局申请放弃“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的申请权。

4月14日，国家商标局刊登相关公告，之后作出了裁定“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标不予核准注册的异议结案决定书。此外，“小农占”大米等“通用名称”注册商标，也引起近百家业内企业联合向国家工商总局商标评审委员会提出争议申请，要求撤销其商标注册，并成为国内影响较大的“通用名称”商标纠纷事件。2005年12月，蒙牛乳业向呼和浩特市中级人民法院提起诉讼，认为河南某乳业公司的“酸酸乳”乳酸菌饮料，不仅使用了与原告“酸酸乳”相同的品牌，而且包装、装潢也与原告的“酸酸乳”饮料近似，要求判定对方立即停止侵权。

次年2月16日，呼市中院对此案进行公开审理，并判令被告立即停止对原告“酸酸乳”未注册驰名商标的侵权和不正当竞争行为。此判决作出后，三鹿、伊利、光明等众多乳品企业纷纷表示反对，向内蒙古高级人民法院递交了异议书。因为如此一来，业内企业将失去使用“酸酸乳”的权利。其中有5家企业在8月份向内蒙古高级人民法院出示了反对证据。

几家企业均认为，呼和浩特市中级人民法院认定“酸酸乳”为蒙牛公司的未注册商标为驰名商标是错误判决，要求予以纠正。抢注“通用名称”作为商标之所以愈演愈烈，与执法机关以往对类似案件的普遍处理方式很有关联。不论是工商部门或是法院，只要商标注册人能提供《商标注册证》，就普遍以他人使用的文字与注册商标近似、构成侵权而一律予以处罚，其间几乎从未综合考虑同行企业的异议，以及该商标是否为涉及“通用名称”的注册不当商标等事实因素。

目前正在实施的反不正当竞争法共33条，《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（以下简称送审稿）共35条，对现行法30条进行了修改，其中删除7条，新增9条。此次《反不正当竞争法》的全面修订，对于完善法律规则、维护市场经营秩序、促进公平竞争具有很大的现实意义。从总体上和具体条文上均扩大了调整范围送审稿与相关法律进行了界限划分和有机衔接。重新界定了反不正当竞争法所调整的“经营者”，扩大了经营者的范围，与《反垄断法》的规定保持一致，具有合理性；与相关法律进行了界限划分和有机衔接，明晰了与《反垄断法》《商标法》《广告法》等关联法律之间的规则界限和规则衔接。在一些具体条文上也扩大了调整范围，如送审稿第五条关于“商业标识”的规定，扩展了“商业标识”的内涵和外延，扩大列举范围，把网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等明确列举出来；第八条“关于引人误解的商业宣传行为”的规定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。增强工商、市场监管具体执法可操作性

一是对现行《反不正当竞争法》第三条第二款“法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”修改为“其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”。原规定对不同行业的涉嫌不正当竞争行为的认定标准、处罚尺度存在不尽相同等问题，影响了法律的权威性和公平性。送审稿明确了工商行政管理部门对不正当竞争行为的一般管辖权，解决了其他行业主管部门通过行业立法肢解了工商部门对不正当竞争行为执法权的问题。

二是送审稿第十四条增加了国家工商总局有权对其他扰乱市场秩序不正当竞争行为进行认定的兜底条款，对将来出现的无法律规制的新型不正当竞争行为纳入到现行法律的调整范围，解决了列举式立法无法穷尽违法行为类型的问题。

三是规定了工商部门对不正当竞争行为的一般管辖权，明确了法律适用主体和监管责任。送审稿第三条第二款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”，明确了工商部门的一般管辖权及本法的法律适用主体，明确了监管责任，也给其他部门留有监管余地，避免推责卸责。

四是从总体上加大了监管部门调查取证、采取行政强制措施的力度，明确了违法当事人及相关人员配合调查的义务。送审稿第十五条增加了执法人员进入与被调查行为有关的营业场所或者其他场所进行检查，对涉嫌不正当竞争行为的财物实施查封、扣押及对有证据证明转移或者隐匿违法资金的可以申请司法机关予以冻结的行政强制权力；第十六条明确了经营者及相关人员有配合调查的义务，并于第三十条规定了相应的罚则，为执法实践提供了强有力的保障。

五是不再以“违法所得”作为处罚依据，改为以“违法经营额”作为处罚依据，规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，且提高了处罚上限。送审稿以“违法经营额”取代“违法所得”作为处罚依据，且大部分处罚条款都规定了与“违法经营额”挂钩的处罚方式，且规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，既增强了可操作性，又体现了过罚相适应的原则。同时，提高处罚上限体现了与我国经济发展水平相适应的原则，加大了法律的规范力度。对特定概念及法律术语进行了定义和界定，送审稿对商业标识、市场混淆行为、相对优势地位、商业贿赂、商业秘密、有奖促销等法律术语和概念进行了界定，从立法层面直接进行解释，明确了立法者意志，增强了法律的权威性和准确性，有利于消除执法过程中对法律理解的混乱。

同时，送审稿删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商标法》进行了衔接；删除了“公用企业或有独占地位的经营者排挤他人公平竞争”“政府部门滥用行政权力限制公平竞争”“低于成本价倾销”等条款，新增了对具有相对优势地位实施不公平交易行为的规范，与《反垄断法》进行了衔接。送审稿对于利用商业标识实施市场混淆行为的规定与《商标法》进行了区别，对引人误解的商业宣传行为的规定与《广告法》进行了区别。

对当前新领域违法行为予以规制

一是新增了不得利用相对优势地位实施不公平交易行为的规定。我国《反垄断法》对滥用市场支配地位的行为进行了规范，此次送审稿删除了与《反垄断法》重复的部分，新增了对现实中普遍存在的利用相对优势地位实施不公平交易行为的规范，弥补了相关法律空白。

二是新增了规制网络不正当竞争行为的规定，将互联网领域的干扰、限制、影响其他经营者的行为纳入了规制范围。在司法领域，法院审理互联网领域不正当竞争案件，一般运用原则性规定。送审稿将此行为从立法层面正式列为不正当竞争行为。

三是新增了“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款。现行《反不正当竞争法》着重于对实施不正当竞争行为的经营者本身进行规范和处罚，送审稿则增加了对“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款，不仅处罚“主犯”，而且处罚“协同犯”。

四是增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款。考虑到经济形态和技术手段等不断发展变化的情况，送审稿增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款，有利于增强法律的适应性和生命力。

五是关于商业秘密的定义，删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，规定了特殊情况下举证责任倒置原则。送审稿对商业秘密的定义删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，“能为权利人带来经济利益”不再是认定侵犯商业秘密行为的必要条件；规定了权利人能够证明他人使用的信息与其商业秘密实质相同，以及他人有获取其商业秘密条件的，他人应当对其使用的信息具有合法来源承担举证责任，实行举证责任倒置，加大了对商业秘密的保护力度。

六是增加了经营者明示有奖促销信息的义务，提高了有奖促销最高奖限额，但对实施违法有奖销售行为的罚则里，并未明确规定“没收违法商品”是否包含奖品在内。送审稿增加了经营者明示奖项种类、兑奖条件、奖金金额等有奖促销信息的义务，加大了对消费者权益的保护；根据经济发展水平把有奖促销最高奖限额提高到2万元。

七是充分利用全国企业信用信息公示系统和企业经营异常名录制度，与最新改革举措接轨。送审稿第十八条第三款规定了对“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的”，责令当事人一个月内进行企业名称变更登记。该条规定利用最新改革举措，加大了对违法企业的信用规制。

如今，市场上比较有名的品牌永远不会只有一种商标。一些企业已经对文字商标进行了保护，并将对图形商标进行重新设计。有必要这样做吗？

一、文字商标与图形商标的区别：优点：表现力强；直观、艺术等特点；不受文字的限制，图案可以被大家理解，不受语言的限制。缺点：不利于寻址，一些比较抽象的图形难以描述，与文字商标相比不利于交流。优点：易于称呼和描述；表达意义清晰，易于传播；注册通过率高，审核时间相对较短。缺点：受地域和语言的限制，一些只能表示但不能表达的词语和商标不能很好地传达。

二、图形商标必须注册吗？对于预算有限的申请人，可以先注册文字商标，这样便于识别和传播，文字商标的重复核查相对简单，注册通过率相对较高。如果预算足够，你想进一步丰富商标，你可以注册文字和图形。但是，这两种商标应单独注册，可以提高商标通过率，节约考试时间，使使用灵活方便。

三、宜昌商标注册流程：查询：一对一即时回复（QQ微信）风险评估：提供商标查询风险评估报告；确认注册计划：商标顾问和申请人确认注册计划审核文件：内部审核后提交申请人确认并盖章。

四、申请提交：当日向商标局提交申请；主要时间节点：商标局受理后，受理函签发时间约3个月，商标局实质审查时间约6个月，初审公告时间约3个月，签发函时间约1个月，整个过程约12个月。

商标法中的通用名称是指国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的商品的名称。根据商标法及实施条例的相关规定，如果注册商标中含有本商品的通用名称或者直接表示商品的特点的，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。这三种情况是不能作为宜昌商标注册的。商品的通用名称，是指在某一区域内为生产经营者或者消费看普遍用于称呼某一商品的名称，如“棉花”糖、“椰子”汁、“葡萄”酒等。商品的通用图形，是指某一种类商品的一般图形，如以椰子图形作为椰子汁的商标，以棉花图形作为棉花糖的商标。商品的型号，是指商品的性能、规格、大小等。商品的通用名称、图形、型号，是在某一区域内为生产经营者或者消费者普遍用于称呼某一商品的文字、图形、型号。商品的名称、图形、型号一般可以由生产该商品的企业用于商品或商品的包装上，以便于消费者辨认。因此，它不能由某一个企业作为商标注册而专用，否则会影响本行业其他企业的正常业务。

另外，有本商品的通用名称或图形作为该商品的商标，也起不到区别各生产经营者的作用。因此，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，不得生产经营者的作用。因此，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，不得作为商标注册，但如果标志中除了商品的通用名称、图形和型号外，还有其他文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等商标构成要素，则可以注册为商标。也就是说，虽然通用名称、图形、型号不能单独作为商标，但是可以包含在商标中作为商标的一部分。

商品的通用名称并不是绝对的。某一特定商品的商标在一定条件下可能演变为该商品的通用名称。例如，因为某一特定商品非常有名，其商标可能成为同种商品的代名词，致使该商标变成商品的通用名称；又如某一产品系新产品或专利产品，在仅有该种产品的情况下，人们往往把该商品的商标作为该商品的通用名称。商标法中的通用名称是指国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的商品的名称。根据商标法及实施条例的相关规定，如果注册商标中含有本商品的通用名称或者直接表示商品的特点的，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。