企业商标变更需了解的要点

企业商标变更需了解的要点

作者：宜昌标尚知识产权代理有限公司 时间：2023-09-17 08:40:02

客户在选择时，挑的眼花缭乱，可能批判的标准很多，下面小编就来分享下判断好坏几个参考条件。

1、口碑。代理所的声誉不光体现于业内的交口相传，同样也可以量化到数据上。通过查阅同行业领先者的专利申请情况，可以轻松知道哪些代理所拥有更优质更稳定的客户。尽管于竞争对手选择同一家代理所有一定的风险，但是实打实的“口碑”是一个难以忽视的巨大优势。不过也要注意规模大申请量大的企业必然会有多个代理所，需要仔细甄选哪些是上述企业专利申请方面的“核心合作伙伴”。

2、规模。简单来说，一家代理所有多少代理人，一年有多少申请量，授权率有多少，主要从事哪些技术领域都是既明确又能随时公开查阅的信息。对于一些对专利事务不甚了解的企业来说是一个相当不错的参考值。当然，综合性的大所会有比较大的优势。事实上，我也更推荐有条件的企业选择成立时间早业务量大的代理所作为首要合作对象。专利顺利获得授权除了依靠代理人的个人能力，不可忽视正规程序化的流程体系乃至后勤。（举个最简单的例子，某代理所为了节约成本用一个比较差的快递公司，当快递将一些重要的官方文书包在几近破损的袋子里寄到公司你会感觉放心吗？）

3、效率。专利申请的质量固然重要，但实际上对企业来说时间更是一个核心因素。个人认为，撰写和答复的时间周期是洽谈时必须明确的指标，也是代理所能力的体现之一。就我国绝大多数企业的技术水平而言，与其“慢工出细活”倒不如采取以数量换质量的方式占据专利优势。

当然，也要特别小心嘴上说和实际做可能存在的差距（可以询问代理人的工作饱和度间接了解该所的工作效率）。同时也要给予新合作的代理所一定时间的适应期。以上方面是关于判断代理公司的标准好坏衡量，需要选择代理记账的话，尽量选择靠谱的，价格适中的，而不是贪图一时的便宜，希望能为大家提供帮助。

知识产权领域中的三大主体商标、版权、专利对人们工作、生活中有多方面的影响，而在我们的日常生活中，对商标的接触更为广泛。提醒您加快宜昌商标注册脚步，重视商标的对企业发展的作用。商标分为已注册和未注册的，而我们所见的大部分是尚未成功注册的，那么这两者之间有什么区别呢？

（一）商标外观不同注册商标可以在商标，商品等物品上标记注册或注册标记，未注册商标则不能标记。这个区别相信对大家来说是最简单最直观的感受。要看一个商标是否是注册商标，直接在商品上面找标记是最简单粗暴的办法。有标记就是注册商标，没有就是未注册商标。

（二）法律地位不同与外观的区别可以被直接感受到不同的是，法律地位的区别才是注册商标与未注册商标的本质区别。法律地位的不同又可以从下面四个方面加以细分。

1、商标具备的排他权不同注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标;而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，若其不申请注册，就可能被他人抢先注册，并被禁止继续使用该商标。

2、商标的专用权不同注册商标所有人享有商标专用权，当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权，商标权人可以请求非法使用人承担法律责任;而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实，而非一种权利，其无权禁止他人使用，先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

3、受法律保护程度不同注册商标受商标法赋予的各项权利，当权利被侵害时能有效维护自身权益;但对未注册商标来讲，只有未注册驰名商标和有一定影响的未注册商标能一定程度上受到法律保护，而普通的未注册商标则处于“裸奔”状态，不受到法律的保护。由此可见，未注册商标是很容易被侵权的，而且被侵权后的维权难度也很大。

4、构成侵权难易不同在核定使用的商品上使用核准注册的商标，是注册商标所有人的权利，商标权人行使这些权利，不涉及他人商标专用权的问题;而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。

商标注册是一个复杂的过程，因此很多企业因为麻烦决定放弃申请注册商标，但是没有被核准注册的商标，其商标权不受法律的保护。商标是企业的无形资产，对企业的长期发展起到重要的推动作用，想要发挥商标的作用，首先你需要提前做好商标注册工作，其次还要重视商标的经营使用阶段。

商标查询是指宜昌商标注册申请人亲自或者委托商标代理人通过商标网上查询商标注册情况，以了解其申请注册的商标是否与他人注册的商标相同或者近似的程序正在注册。申请前的商标查询是商标注册申请的重要环节。查询结果虽然没有法律效力，但可以使商标注册申请人充分了解，减少盲目注册的风险。

因此，可以大大降低成本，争取更多的商标注册申请时间。

一、检查同一商品或类似商品上是否注册或使用了相同或相似的商标，以增加商标注册成功的概率。

二、在先注册商标相同或者近似的，可以变更、调整或者放弃申请。

三、查询商标注册，避免侵犯他人注册商标。

四、及时开展商标查询，了解商标注册申请进展情况，确保商标注册和使用的知名度虽然商标查询不是必要的程序，但在商标注册前进行商标查询确实可以提供商标注册的成功率。商标查询分为注册前查询和注册后证书查询。

由于从商标注册到许可证取得的过程中都包括对商标的正式审查，如果在实质审查和前期申请中有相同或更大的商标，那么商标可能会被驳回，这给企业浪费了宝贵的时间。如果代理商告诉你，商标注册100%成功，如果是，你就被骗了。

由于在商标查询中存在盲目搜索的空白期，即在商标注册申请前6个月，没有人能够找到商标申请信息，那么在6个月内可能会有相同或相似的商标，因此商标注册并非100%成功，但对商标代理人进行专业的查询分析和评估，可以为您规避很多注册风险。

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。

宜昌商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。

集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。

但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。

也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。

此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。

如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。